Direct naar content gaan

Gerelateerde content

  • Wet en parlementaire geschiedenis
  • Internationale regelgeving
  • Lagere regelgeving
  • Besluiten
  • Jurisprudentie(18)
  • Commentaar NLFiscaal
  • Literatuur
  • Recent(2)

Samenvatting

In een uitspraak van Hof Amsterdam wordt beslist over de (navorderings)aanslagen IB 2000, 2001, 2002 en 2003 inclusief een aanslag WAZ van een handelaar in gebruikte auto’s, tevens bemiddelaar bij de verkoop van (vakantie)woningen in Spanje.
In deze uitspraak wordt de stelling van de man dat er geen nieuw feit is omdat de primitieve aanslagen zijn opgelegd toen het boekenonderzoek in volle gang was, als tardief verworpen. Dat geldt ook voor de bewering dat de inspecteur met schending van zijn ambtsgeheim bij derden inlichtingen ingewonnen heeft.
Dit oordeel wordt in cassatie door de Hoge Raad bevestigd. De oordelen van het Hof geven geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en ze zijn ook niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd.
Het cassatieberoep van de man wordt ongegrond verklaard.

Metadata

Rubriek(en)
Inkomstenbelasting
Belastingtijdvak
2000 - 2003
Instantie
HR
Datum instantie
21 juni 2013
Rolnummer
12.05489
ECLI
ECLI:NL:HR:2013:CA3937
bwbid=bwbr0&artikel=67

Naar de bovenkant van de pagina

Cookies.

Onze website maakt gebruik van cookies om het gebruik en functionaliteit te waarborgen van deze website. Meer over ons cookiebeleid